用 Claude 做视频：Opus 5.5 动画与成片案例

同一段鹈鹕后空翻动画分别用 Gemini 4 Argon 和 Sonnet 5.5 生成，作者让观众投票选更好的一版。

gemini 4 argon vs opus 5.5 same prompt who did it better?

作者让 Opus 5.5 在镜面画面里植入广告，模型直接完成整条视频的剪辑与合成。

用单文件 Three.js 场景对比 Gemini 4 Argon 与 Claude Opus 5.5，多轮测试后结论是 Argon 仍不敌 Opus 5.5。

作者用 Claude Opus 5.5 Ultracode 生成 Clawd 角色动画并改进音效，展示用 Claude 做动画成片的能力。

作者用 Claude Opus 5.5 写出 ThreeJS 代码，在浏览器里跑起可交互的 SpaceX 助推器捕获动画，而非预渲染视频。

作者用 Opus 5.5 驱动 Higgsfield Katana 做视频，认为它是首个真正解决动态运镜的模型。

一段用 Claude Opus 5.5 生成的幽默视频，调侃让它一键做出万亿美元级 B2B SaaS 时的反应。

用完全相同的提示词对比 Opus 5.5 与 Gemini 4 Argon 的视频/3D 生成效果，作者公开了完整提示词供复现。

作者用 Claude Opus 5.5 画角色、Haiku 5.5 画背景，全部帧用 JavaScript 代码生成，做成魔戒至尊戒故事动画。

用 Claude Opus 5.5 配合 Argon 4 制作的 3D 宝马项目视频演示。

同一提示词让 Opus 5.5 和 Gemini 4 Argon 生成萤火虫罐子视频，Opus 做出真玻璃质感与月光小屋，Gemini 只是盒中荧光棒，成本差 79 倍。