用 Claude 做视频：Opus 5.5 动画与成片案例

同一提示词让 Opus 5.5 和 Gemini 4 Argon 各做一版可拉扯挤压的小熊软糖动画，实测两者物理表现差距明显。

四个模型 Muse Wonder、6 Astra、Opus 5.5、Fable 5.1 各做一支视频，看谁的作品最出彩。

作者用 Opus 5.5 解析《二泉映月》简谱生成 MIDI，再用 fluidsynth 加 SoundFont 渲染成多乐器演奏，为视频配乐。

一条让观众盲猜的对比视频，两个模型各出一版结果，猜猜哪边是 Gemini 4 Argon。

作者用 Opus 5.5 花两小时生成一部4分钟的电子手绘水彩绘本视频，含水彩动画、剧情与配音，并计划开源成 Skill。

作者给 AI agent 写了调用全部音效、插件的剪辑技能，由 Claude Opus 5.5 驱动完成一段带音效的成片剪辑。

程序化视频重建榜单 BVB 收录 Claude Haiku 5.5、Gemini 4 Argon 等新模型成绩，可查看完整排行榜。

同一提示词让 Opus 5.5、Gemini 4 Argon、GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 生成页面，Opus 5.5 依旧断崖式领先，Gemini 首轮报语法错误且有穿模，GPT 系画面质感拉胯。

在别人用 Gemini Argon 生成 Pixel 的启发下，作者让 Claude Opus 5.5 不用 CAD 文件、纯靠代码生成 iPhone 18 Pro 的 3D 模型视频。

同一段瓶中船动画，Gemini 4 Argon 花 $0.19、Claude Opus 5.5 花 $12.06，作者实测对比两家模型的视频生成成本与效果。

用果冻抖动动画对比 Argon 4 与 Opus 5.5 的物理表现，Opus 动效更夸张且 API 成本更低。

同一提示词让 Opus 5.5 和 Gemini 4 Argon 各做一支瓶中船动画，Opus 细节拉满但花了 $12，Gemini 只要 $0.19，性价比差距惊人。