用 Claude 做视频：Opus 5.5 动画与成片案例

同一提示下对比 GPT-6 Astra 与 Opus 5.5 生成的沙漠骨架、老虎、鹰、鲨鱼镜头，作者认为 Opus 5.5 更像在「导演镜头」而非单纯画图。

作者用 Opus 5.5 分析附近工务店的工作，19 秒内找出 5 项可交给 AI 的任务，并列出 2030 年前可能消失的职业。

一条视频展示 Opus 5.5 纯用 SVG 代码做出相机动画，属于 Claude 代码生成动画的真实 demo。

日本作者用 Opus 5.5 做 cinemagraph 风格动态演出，这是该系列的第八个作品。

同一提示词下 Opus 5.5 花 36 分钟 5.17 美元、Haiku 5.5 花 16 分钟 13 美分，两段 three.js 神社动画几乎看不出差别，让观众猜哪段更贵。

Mars 任鑫 用 Opus 5.5 给一个多小时播客配上白板解说视频，总消耗仅 2% 额度，作者感叹其高效并吐槽 Astra 剪辑降智。

同一果冻西瓜切片动画，作者更喜欢 Opus 5.5 的色泽与拉伸质感，且 API 成本约 4.49 美元，仅为 Fable 的三分之一。

作者用 Opus 5.5 加 Astra 在 Blender 里完成产品视频，拿下 YC 产品展示，成本仅订阅费加几百美元 GPU。

同一提示词「做一个全蜂蜜果冻材质的交互鼠标」，Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Astra 各出一段 3D 动画，成本 7.18 美元对 3.88 美元，作者更偏爱 Opus 的质感。

日本作者不用 AE 和 Blender，只靠和 Opus 5.5 对话写 Python，做出分镜、逐格上色和翻页动画。

同一提示词跑 Opus 5.5 low/high/max 三档，对比成本、耗时与三光源阴影效果，最贵的 max 反而最快。

作者给 Claude Opus 5.5 一首 Wish You Were Here 的 mp3，让它自行搜影视素材，约 60 元 API 费做出这支致敬成片。