用 Claude 做视频：Opus 5.5 动画与成片案例

作者用 Sonnet 5.5 做了一支讲解 HTTP request smuggling 的视频，并 @ 了安全研究者 albinowax。

用同一提示词让 Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 各做一个「旋钮改变建筑」的 three.js 3D 页面，并同步输入相同数值录成对比视频。

作者把昨天发布会的素材交给 Opus 5.5 与 Cardboard 做成 BTS 幕后视频，评论区回复 Edit 可领取提示词。

同一段雨天视频提示词，一次成片对比 Opus 5.5、Sonnet 5.5、Sol 6.1 与 Astra 6 的效果。

作者用相同语音和提示词分别让 GPT 6.1 Sol 与 Opus 5.5 做视频，称 Sol 花了 47 分钟出片更差，Opus 5.5 用时更短、质量更好。

日本用户看完 Claude Opus 5.5 生成的视频后感叹，做到这个程度似乎不必再用专门的视频 AI 了。

作者表示自己已经上瘾于用 mtioon 搭配 Opus 5.5 制作 reels 短视频，展示了一条实际成片。

一位视觉特效从业者放出成片，反问 Opus 5.5 能不能从零复现同样的画面，属于用 Opus 5.5 做视频的实测挑战。

日本创作者用 Opus 5.5 只靠代码做出 motion graphics、动态图解、3D 万年史和角色短片，四支并行约 10 分钟出片。

一位 motion designer 表示 Opus 5.5 的成片完全不像 X 上常见的「一句话生成动效」，并称细节在评论区展开。

作者在 GenMotion 里用 4 行提示词加少量修正，几小时做出 Opus 5.5 生成的视频成片。

作者放出视频，对比 GPT-6.1 Sol 和 Claude Opus 5.5 在 3D 游戏场景里的表现，想看模型生成游戏画面谁更强可以点开。