用 Claude 做视频：Opus 5.5 动画与成片案例

一条标注由 Claude Opus 5.5 制作的视频，主题为人工智能领域的突破，正文几乎无说明，主要看成品。

用 Opus 5.5 做的 Minecraft 模组：扔蓝色烟雾弹呼叫直升机空投补给箱，并配有语音回复，作者展示了实机演示视频。

作者用同一提示词让 Kimi K3.1 Pro 和 Opus 5.5 生成程序化像素画，称 K3.1 Pro 难以遵循提示词、初步表现令人失望。

作者在画廊展前一周用 Opus 5.5 完成 LED 圆盘的 3D 建模、制作与编程，作品用存在传感器和 ESP32 奖励静止。

Opus 5.5 结合 Three.js 搭建玩具店网站，孩子能试玩玩具并透视内部机械结构，购买前先体验。

给 Opus 5.5 一段原始口播素材，它逐字转写、找 B-roll 空位、学作者风格，完成 39 个剪辑点、标题、动效和配乐，约 2 小时 50 分交付成片。

作者把 Kimi K3.1 Pro 加进同一批生成测试，线上视频帧率有问题、本地 HTML 正常，认为 Opus 5.5 在这项上仍更强。

开发者用 Claude Opus 5.5 为自制塔防游戏生成直升机模型并完成动画，附演示视频。

作者只给一份 brief，Opus 5.5 自己写代码渲染七个镜头（产品渲染、流体 shader、粒子字、齿轮、数据城市、手绘节拍、logo 收尾），并用百行无 AI 校验脚本反复修到零错误。

作者整理 8 种已验证的 TikTok 幻灯片爆款格式（曼德拉效应、诡异事实等），用 Opus 5.5 代码化批量产出视频，全自动且零生成成本。

同一提示下 Kimi K3.1 花 2 美元做出 Roadster 发射台与推进器动画，Claude Opus 5.5 花 15 美元、60 万 token 效果反而更差。

作者用同一纽约场景测试 Kimi K3.1 Pro 和 Opus 5.5 生成黄金时刻城市飞越，认为 Kimi 进步大但细节不如 Opus/Sonnet，且 20 分钟耗尽 100 美元套餐的 5 小时额度。