DeepSeek V4.1 Flash 实测与对比

成本对比：作者按 130 元算，Claude Opus 5.5 订阅每月约 29 亿 token，DeepSeek 1017 闲时约 21.2 亿，直连 API 更贵。

作者用 Workbuddy 免费路由跑 DeepSeek 1017 复刻视频，两天反复修改后越改越乱；称出活极快如 token 洪流，但难以长程自检自优化。

用户指出 MiniMax 对比表 15 项基准只有 6 项给出 DeepSeek V4.1 Flash 1017 分数，其中 DeepSWE、Terminal Bench、NL2Repo、BabyVision 四项领先 M3.1 Flash，质疑其余未跑。

用户实测后认为其他开源模型对比 Opus 5.5 都「假」，DeepSeek 最新 Flash 1017 是首个可用且成本极低的开源选择。

同一句提示下 DeepSeek V4.1 Flash 用 57 分 21 秒、$0.32，Opus 5.5 用 13 分 20 秒、$2.27，成本差约 7 倍。

实测：作者用 DeepSeek V4.1 Flash 重建《最后生还者 2》的船与水面场景，称船、马达、绳索和水面反射细节几乎全对，强调这是 Flash 模型。

用户用单条提示词让 DeepSeek V4.1 Flash 1017 基于官方最新通知生成 30 秒主题短片，token 花费约 1 元多，评价效果尚可。

用户试用号称单机 DGX 可跑的 DeepSeek-V4.1-Flash-1017，结果没有一个能正常工作，基本是乱码加循环输出，但仍期待后续 projectMAYA。

作者解读 NEAR AI 模型目录的隐私分档：DeepSeek V4.1 Flash 1017 属 Incognito，仅由路由隐藏账号、模型仍跑在外部提供商，与 Private TEE 的隔离承诺不同。

Powertokens 推广其平台上的 DeepSeek-V4.1-Flash，支持从零建项目、思考开关与 high/max 强度、logprobs、JSON 模式、函数工具和流式用量统计。

MiniMax M3.1 Flash 放出权重（428B 总参、23B 激活、1M 上下文），官方同表对比 DeepSeek V4.1 Flash：DeepSWE 73.7 对 77.0、Terminal Bench 38.1 对 42.3 落后，Automation-Bench 62.8 对 60.5、无工具 HLE

葡萄牙语短帖：作者再次优化机器后，DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 decode 阶段峰值达到 6k tok/s，配图为测试截图。