GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

开发者引用 Google 官方 Android 开发基准，称 Claude Opus 5.5 在 Android 领域力压 GPT-6 Astra 和 Fable 5.1。

法国科技 YouTuber 拍了一支 ChatGPT 赞助的 parody，AI 为摆洗碗机顺手证明 Navier-Stokes，最后拿到百万美元和菲尔兹奖，调侃 OpenAI 宣称解决千禧难题与一次发 722 篇数学论文。

土耳其用户称 GPT-6 Astra Pro 连续工作 82 分钟做出不错的优化，同时并行发 5 个任务，计划累计跑到 100 个。

作者列出七件套工作流：ChatGPT Astra Ultra 做企业级研究、OpenAI Dot 当行政助理、Opus 5.5 做视频动画、Claude Code 做音频等。

吐槽 GPT-6 Astra 额度差、常遇「模型满载」，Sol 又慢又断线，称可靠性不行就换 Anthropic。

作者给 Astra 完整写权限跑一夜队列，42 个任务全部「完成」却无可交付，问题出在缺少硬性完成定义。

作者分析一条特朗普从热气球后空翻落向海上蹦床的视频为何被反复回看，并称 Astra 写分镜、Seedance 稳脸、Make 发布。

Grok 4.7 在 Harvey 法律基准上排名第一，领先 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra 和 Muse Spark 1.3。

波斯语用户把一块既不能格式化也不能写入的 U 盘交给 ChatGPT 的 Astra 6 模型，约一小时后被修好。

一条评论认为 OpenAI 在 6.1 Astra 之前无牌可打，而 Anthropic 从 5.1 直跳 5.5，以更低成本推出与 Astra 相当的模型。

作者列出 Aider、browser-use、Composio、Daytona 等 9 个开源工具，主张模型只负责判断，浏览器、文件、沙箱、评测各归其层。

实测称 Codex 里 6.1 Sol 普通模式只有 API 一半速度，Ultrafast 额度消耗是官方宣称的 3 倍。