GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

Alexandr Wang 的造神叙事帖，结尾提到 Meta 内部测试把 Muse Wonder 排在 Fable 5.1 和 GPT-6 Astra 同一档。

Meta 的 Muse Wonder 内部测试与 GPT-6 Astra、Fable 5.1 持平，MemoryBench 上超过 Fable、Opus 和 Astra，定价每百万输入 $4、输出 $20，尚无独立评测。

AI Native 行业速览：Meta 开源 Muse Spark、OpenAI 为 GPT-6 Astra Pro 加上并行多 Agent、Perplexity 新增逆向重建应用技能。

Meta 首个前沿模型 Muse Wonder 排到并列第二，Claude Opus 5.5 居首；GPT-6 Astra 落在 B 档、每任务 3.26 美元，GPT-6.1 Sol 以 0.72 美元成性价比之选。

KingBench 4 排名：Opus 5.5 57.8%、GPT-6 Astra 56.5%、Sol 55.0%，Muse Wonder 仅 45.8%，且单任务成本高于 Astra 之外多数模型。

一条视频称 Muse Wonder 在 Meta 的 MemoryBench 记忆基准上击败 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra。

Meta 新模型 Muse Wonder 在多项基准上同时胜过 Opus 5.5 与 GPT-6 Astra，SWE-Marathon 上以 57.5 对 46.3 拉开最大差距。

一条视频列出 Meta Muse Wonder 与 Opus 5.5、GPT-6 Astra 在 SWE-Marathon、AutomationBench、MemoryBench 三项 agent 测试上的分数对比。

Meta Superintelligence Labs 新模型 Muse Wonder 在个人智能体、长程编码等多项基准上压过 GPT-6 Astra，价格仅为其十分之一。

Meta 的 Muse Wonder 在 SWE-Marathon、AutomationBench、MemoryBench 三项上压过 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra，但综合 AA 指数仍由 Opus 领先。

Meta 新模型 Muse Wonder 在个人超级智能指数上拿 59.1，高于 GPT-6 Astra 的 54.5 和 Opus 5.5 的 55.2，但整体指数仍落后 Opus。

爆料称 Muse Wonder Full 在多项关键评测上超过 GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1，Meta 可能有大动作。