GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

在 60 分钟、$10 预算的迭代开发协议下，比较 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra、DeepSeek V4.1 Flash 与 MiniMax M3.1 Flash 写高超声速风洞 CFD 模拟。

作者用同一提示词让 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 各生成一场马上比武，认为 Opus 色彩光影更佳，Astra 氛围不错，成本分别为 $14.65 与 $12.82。

同一分步提示词做恐龙躲陨石浏览器游戏，Kimi 花 $0.34 完成全部 6 步，Astra 花 $2.64 画面最好但恐龙不能下蹲。

同一句提示词建 Blender 高山湖泊场景：Kimi K3.1 花 $11/3 分钟，GPT-6 Astra $45/12 分钟，Blender MCP $74/21 分钟，Claude Code $115/30 分钟。

有用户直言 Terra 不行、Astra 又贵又慢，真正想要的是在价格和速度上能对标 Opus 5.5 的更强 Sol，并喊话 GPT-6.2 Sol。

Cognition 的价格与性能评测显示，Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 智能领先，平均成本分别为 $12.8 和 $6.67；GPT-6.1 Sol 性价比最高，GPT-6 Luna 与 Haiku 5.5 成本最低。

同一提示词下 Astra 花 $14.37、40 分 18 秒，GPT-6.1 Terra 仅 $2.14、25 分 19 秒，Sol 居中。

引 OpenAI 说法称 GPT-6.1 Terra 在 agents' last exam 上与 GPT-6 Astra 持平，每 token 价格十分之一、速度快三倍以上，并质疑为何还为 Astra 付费。

用户实测称 GPT-6.1 Terra 在价格仅为 GPT-6 Astra 十分之一的情况下达到同等水平，任务完成速度约为 Astra 和 Sol 的 3 倍。

日文速报整理 GPT-6.1 Terra 要点：API 价为 GPT-5.6 Terra 一半、Agents' Last Exam 追平 Astra、单 token 价为 Astra 十分之一、任务速度快 3 倍以上。

Agents' Last Exam 上 Terra 与 GPT-6 Astra 同为 57.6%，但每任务 $0.29 对 $4.82；MMMU-Pro 85.5% 接近 Astra 的 86.7%，Terminal-Bench 落后 Sol 和 Sonnet 5.5。

Venice 宣布 GPT-6.1 Terra 已上线，称其面向日常负载、以十分之一价格达到 GPT-6 Astra 水平，并支持匿名调用。