GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

在 60 分钟、$10 预算的迭代开发协议下，比较 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra、DeepSeek V4.1 Flash 与 MiniMax M3.1 Flash 写高超声速风洞 CFD 模拟。

用户感叹某新基准里 Sonnet 5.5 与 Opus 5.5、GPT-6 Astra 分数接近，却远超 Fable 5.1，认为 Anthropic 的 Sonnet 表现惊人。

用 Aura AI 让 Claude Sonnet 5.5、Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 在 Unreal Engine 5.8 里各做一个恐怖游戏，比谁做得最好。

Mollick 让两个模型在不查资料的情况下预测「指数时间假设」何时被攻克，用截图展示 AI 做长期预测有多不靠谱。

用户预测 Tibo 28 天挑战结束前会先出 GPT-6.1 Luna，希望 OpenAI 把 GPT-6.1 Astra 留到最后一天，用来正面击败 Claude Opus 5.5。

吐槽帖：Claude Opus 5.5 五小时额度 15–30 分钟见底，GPT-6 Astra 一周 Codex 额度一天耗尽，Gemini 周上限同样难顶。

OpenAI 推出 6.1 Terra 之际，有用户指出 Sonnet 5.5 在部分基准上不仅胜过 Terra，也胜过 6.1 和 GPT-6 Astra。

一条视频把 GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5.5 放在一起对比，想选模型的人可以看实际表现差异。

同一六足机器人动画任务下，作者称 Opus 5.5 做出圆润外壳、发光传感器和更自然的步态，而 GPT-6 Astra 用扁平白盒拼装、面部是空白墙面。

作者 Claude Max 账号被连封 6 次，改用 Codex 加 GPT-6 Astra 剪视频时成片质量不达标、工程文件被删，由此反思对单一模型的依赖与模型选择带来的能力分层。

一条简短主观评价：作者表示 Claude Opus 5.5 是自己用过最好的模型，比 GPT-6 Astra 强不少，未给具体依据。

作者引用 10 月 24 日 Artificial Analysis 榜单，称 Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5 领先，Kimi K3.1 Pro 也压过 GPT-6 Astra，并认为 GPT-6.1 Terra 是关键。