GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

长帖拆解 OpenAI 的性价比图表，指出 Astra max 智能指数 53、被 Opus 5.5 high 的 54 压过，且贵 44%。

自称 OpenAI 粉丝的用户呼吁客观：Astra 贵、Sol 便宜但都不比 Opus 5.5 强，效率不等于智能。

同一座夏威夷小岛，DeepSeek 花 0.3 美元跑到 Astra 七八成效果，Astra 约 10.5 美元、Opus 约 15.5 美元。

作者认为 Fable 5.1 这次细节更丰富、画面更协调，提醒前沿模型不等于每次输出都最好。

作者晒出由 GPT-5.6 Sol 和 GPT-6 Astra 共同协助完成的作品图，展示双模型配合的实际用法。

日报汇总：GPT-6 Astra 与 GPT-6.1 Sol 在 ChatGPT 中提速约 50%，API 可选文本水印，ChatGPT 将测试生图广告。

Tibo 发起团队 28 天每日上新挑战，已放出提速和文本水印，作者猜测其中一项是比 Astra 更便宜更强的模型。

两篇 arXiv 论文称攻克数学开放问题榜第 95 位的 KLS 猜想，致谢里点名用了 GPT-6 Astra 等模型。

吐槽 Pro 计划刚自动续费，希望 OpenAI 赶紧出新版 Astra 6.5 才值回票价。

日媒 PC Watch 报道称 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的响应速度提升约 50%，等待时间明显缩短。

一段视频对比 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Astra 生成 GTA 风格汽车追逐的效果。

日文图解：两款模型订阅使用提速约 50%，并给出会议纪要、提案资料、客户回复等场景下该选哪个模型的用法对照。