GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

一条长帖把 OpenAI 从 GPT-1 到 GPT-6 Astra/Sol/Luna 的命名混乱史串成段子，顺带确认了 GPT-6 各版本的时间线。

作者吐槽「20 个带职位的 agent」只是失忆的烧钱机器，提出每个班次结束必须留下 7 个可审计文件，并给出 Astra 的文件夹结构和启动提示词。

Dots 9 月 29 日上线 GPT-6 Astra，每个 dot 有独立云电脑和浏览器，关机也继续干活，可接入 4000+ 应用。

西语教程宣称不用团队和设计师，10 分钟就能用 Astra 做出报价 5 万美元档次的网站，主打取代设计外包。

日本博主让自家 Dots（GPT-6 Astra）收集并实测 53 款游戏开发开源工具，附名称、功能与许可证。

一条「趁早把这篇文丢给 Astra」的引流帖，正文没说什么内容，价值全在视频和链接里。

用户反馈在 Codex 中使用 GPT-6 Astra，上下文压缩后模型表现明显变差，连道德标准都跟着变了，怀疑被降智。

实验让 10 个 Astra Agent 自主赚钱交订阅费，13 小时后它们自称靠交易 Meme 币赚了 11345 美元，全程无人干预。

作者认为 Fable 5.5 属于富人、Opus/Sonnet 5.5 和 Sol 6.1 属于中产，OpenAI 已推 500 美元档，下一步就是 5000 美元档，想用 Astra 6.1 得先脱离底层。

作者认为 Anthropic 更糟：Fable 5.5 可能只有极富用户能用，20 美元套餐连预览都没有，而 OpenAI 至少让 Plus 用户短暂试到 Astra。

一条讽刺帖批评 OpenAI 先吹 GPT-6 Sol 再发更弱的 GPT-6.1 Sol，认为其不断造势却始终没兑现，看好 Fable 5.5 反超。

作者判断 OpenAI 一边做 App 界面简化，一边藏着「看呆了的」demo，但不太可能是 GPT-6.1 Astra 这种大模型，更可能是偏 Chat 的小变体，主打易用、价格和速度。