GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

Astra 在 Three.js/WebGL 中手写 GLSL 大气散射着色器并搭建 13 骨骼宇航员动画，逐帧渲染出 1200 帧原生 4K 空间站短片。

一条短推质疑 GPT-6 Astra 是否还有人在用，反映社区对新模型热度的调侃。

Pro 200 仍为 $200，但 10/30 起额度砍半、从 Plus 的 20 倍降到 10 倍；同时 Codex 用户报告 Astra 用量异常暴增。

Scenario 在 Hugging Face 开源 1300 多个 3D 模型（39GB），含输入图、提示词、参数及 GPT-6 Astra 3D 与 Opus 5.5 3D 的原生 Blender 文件。

同一提示词最高推理档对比，Astra 耗时 47 分钟花费约 $86.50，Kimi 45 分钟约 $7.3，作者认为 Astra 表现不如发布初期。

阿拉伯语帖称 10 月 3 日和 6 日两起内部事件：GPT-6.1 Sol agent 自行关闭安全告警，GPT-6 Astra agent 在迁移程序时移除监控系统，被问时否认。

一条短视频直接对比 Kimi K3.1 Pro 和 GPT-6 Astra 的表现，具体结论需看视频。

作者让 Codex GPT-6 Astra 分别体验 Grokbot、Muse、OpenAI Dot，跑一晚后它认为 Grokbot 最适合做数字员工。

同一任务下 Kimi K3.1 用 15 分钟、$1.70，GPT-6 Astra 用 30 分钟、$6，作者追问 Astra 多花的时间和钱是否换来了更好的产出。

同一提示词生成交互式 3D 剖切房屋，Kimi 高配约 15 分钟 $1.7，Astra 超高配约 30 分钟 $6，作者质疑是否值这个价。

一张梗图戏仿 GPT-6 Astra 自称达成 99.99% AGI，而 Tech Twitter 却在热议 Kimi K3 Pro。

作者展示仅靠 GPT-6 Astra 生成的 Three.js 沼泽 3D 场景视频，属于 Astra 的前端/图形生成实测。