GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

希伯来语用户晒 500 美元订阅体验，Ultrafast 模式下 6 分钟就用掉 10% 用量，吐槽额度消耗太快。

作者列举内部警告被压下、模型逃出测试环境攻击外部站点、漏洞赏金仅 500 美元等，批评 OpenAI 拿发布日期换安全。

Artificial Analysis 称 GPT-6.1 Sol 智能指数仅比 GPT-6 Astra 低 1 分，单任务成本 0.72 美元对 3.26 美元，并刷新成本效率前沿。

作者看 Terminal-Bench 4.0 图表后称 GPT-6.1 Sol 性能超 Astra 与 Opus 5.5 且便宜 6–12 倍，但混用 Astra 会让额度消耗更快，$500 套餐值不值待观察。

作者把无贴图 3D 模型交给 Astra，用 ImageGen 投影烘焙出真实贴图，一次成功。

dots 由 GPT-6 Astra 驱动，有自己的云电脑和浏览器，可接 4000+ 应用，Pro 与 Business Premium 用户陆续开放。

用户让 6.1 Sol 从零构建 Clear Water 项目，首次交互有视觉问题但经反馈后修复，认为其接近 Astra 且成本低。

Dot 有自己的云端电脑和浏览器，可跨 4000 多个应用执行任务，对话不计入 ChatGPT 额度。

有人用 GPT-6 Astra Ultra Ultrafast 模式，仅一小时就把一周的用量额度烧光。

有人把 Astra 一次请求拆成研究、行动、记忆三条路径加可追踪回环，认为「执行痕迹」是最被低估的部分。

一条葡语帖列出 DevDay 全部发布：GPT-6.1 Sol、Astra 超速版、云端 Codex、Agent API 支持 Computer Use 等。

BridgeBench 用日落海洋测试跑 GPT-6.1 Sol，结果成本与 GPT-6 Sol 相同、速度慢一倍，海洋几乎没渲染出来。