GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

Moonshot 的 Kimi K3.1 Pro 在 Artificial Analysis 智能指数拿 55 分，超过 GPT-6 Astra，仅次于 Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Meta Muse。

同一动画 3D 桌面铁路任务：Kimi 18 分钟、$6.20，GPT-6 Astra 29 分钟、$16.40，约快 1.6 倍、便宜 2.6 倍。

Moonshot 称 3 万亿参数的 Kimi K3.1 Pro 在 Terminal-Bench 4.0 得 65.7%，高于 GPT-6 Astra 的 58.2%，权重将于 11 月 4 日开放。

Moonshot 开源权重模型 Kimi K3.1 Pro 在 Terminal-Bench 4.0 得 65.7%，HLE 70.0% 居首，被称与 Opus 5.5、GPT-6 Astra 同级。

用户实测后称 Kimi K3.1 Pro 的 3D 生成能力仅次于 Opus 5.5，明显强于 GPT-6 Astra Max。

同一提示词与图片素材下，作者对比 Kimi K3.1 Pro 和 GPT-6 Astra 搭建白宫 3D 网站，认为 Astra 仍更胜一筹，K3.1 Pro 是开源 SOTA。

视频讲清 AI 如何靠截图与辅助功能操作电脑、Mac 为何能后台运行，并给出 GPT-6 Astra 在 Computer Use 上的提速数字及安全讨论。

Moonshot 通过过滤数据压低 Kimi K3.1 的攻防能力，Exploitbench 74.7、ExploitGym 20.7，均低于 GPT-6 Astra 的 100 和 42.7。

帖子晒出评测图，称 Kimi K3.1 Pro 在大多数 benchmark 上胜过 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra。

Moonshot 宣称 Kimi K3.1 Pro 在 14 项基准中 6 项超过美国前沿模型，输入 $2、输出 $10 每百万 token，约为 Opus 5.5 一半、GPT-6 Astra 五分之一。

Moonshot 推出 2.8 万亿参数的 Kimi K3.1 Pro，称其在长程编程任务上超过 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra，并在 SWE Marathon 与 agent 基准领先，11 月 4 日前开放权重。

一条帖子称某开源模型在所有基准上击败 GPT-6 Astra，使 Astra 在 SOTA 排行榜上退到第 3 位。