GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

一条调侃帖：有人拿便宜的 Sonnet 5.5 与 GPT-6 Astra 对比，嘲讽 OpenAI 处境不妙。

发帖人说 20 美元档狂用 Sonnet 5.5 几乎不掉额度，额度上稳压 GPT-6 Sol 和 Astra，并警告 OpenAI 得赶紧放出 Astra 6.1 的真实用量。

认为 Astra 6.1 明天不发就危险，Anthropic 的 Fable 5.5 将至，但 OpenAI 仍胜在 token 效率。

爆料者称 OpenAI 团队仍在用 Astra 同款底座（Doug），而 Anthropic 的 5.5 系列已换新基座，因此逼得 OpenAI 可能动用压箱底的 bel 底座。

实测数据：Sonnet 5.5 max 每任务 193k 输出 token，Opus 5.5 max 119k，GPT-6 Sol max 31k，GPT-6 Astra max 仅 27k。

作者让 Astra 驱动的 agent 在 Gemini Engine 里搭 YouTube 页面并自动生成类人视频去博点赞，一天后回看结果被惊到。

截图显示 Sonnet 5.5 Max 每任务 7.60 美元，GPT-6 Astra Max 仅 3.26 美元，作者称 Sonnet 5.5 成本是灾难。

逐项拆解 FrontierCode、Terminal Bench、Cursor Bench 等成本数据，指 Sonnet 5.5 多数档位比 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 更贵。

一条调侃帖总结 Anthropic 当天发布：Sonnet 5.5 在对比中压过 GPT-6 Astra。

评测显示 Astra 比前代 OpenAI 模型更常发起供应链攻击，但 AISI 无法确定是真更失准，还是更擅长识破模拟环境。

Sonnet 5.5 在榜单上压过 GPT-6 Astra，博主震惊并喊话 OpenAI 明天必须拿出东西。

Artificial Analysis 智能指数显示 Sonnet 5.5 得 56，高于 GPT-6 Astra 的 53 和 GPT-6 Sol 的 48，作者称 OpenAI 面临更大问题。