GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

有人分享把 GPT-6 Astra 当编排器、免费 GPT-5.6 Luna 跑编码测试的子代理方案，号称能大幅降低 token 成本。

一条西班牙语帖，配图展示 GPT-6 Astra Pro，配文称 AGI 已经到来，属于上手后的情绪化晒图。

日本用户用同一道「东京塔 3D 模型」题目让 Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 各做一次，视频对比两者成品。

一位用户称 GPT-6 Astra 降智和额度消耗让他失去信心，两周来改用 Claude 收尾，加上 Opus 5.5 表现更好，决定退订 Codex。

两模型各做一版带剖面海水的岛屿铁路，作者喜欢 Astra 的热带氛围和海底隧道，但认为 Opus 性价比更高。

两个仓库 105 个隐藏 bug 测试中，GPT-6 Sol 得分 29.3 远低于 Astra 的 45，但 API 等效成本仅 9.93 美元，不到 Astra 的三分之一。

同一 3D 鹈鹕自行车提示词下，作者吐槽 Astra 出图拉胯，而 Opus 5.5 在细节、光效和运镜特写上明显更强。

作者从 Astra 换回 GPT-5.6 Sol 当主力，认为 Sol 尚待观察，Luna 则明显令人失望。

同一道 3D 连锁反应机器题，分别用 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 生成，作者放视频让观众投票谁更强。

一条带图帖子直接抛出 GPT-6 Astra 对 Claude Opus 5.5 谁更强的对比，配图展示双方表现。

有人实测发现，Codex v0.156.1 要在 config.toml 打开 reasoning_effort_override，中途改 effort 才不会丢 prompt cache。

Codex 新版本新增 Astra 模型、--worktree 隔离检出、实验性语音和 Mac 上 MCP 调用前的 Touch ID；有人一次 Astra 运行 47 小时花了约 400 美元。