GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

OpenRouter 上线 GPT-6.1 Terra，在 Agents' Last Exam 上与 GPT-6 Astra 持平，平均完成任务比 Astra 和 Sol 快 3 倍以上，$1/$5 每百万 token，105 万上下文。

推文称 GPT-6.1 Terra 在最高强度下比 Opus 5.5 省 3 倍 token、单任务成本低 9 倍，完成任务速度也超过 GPT-6 Astra 和 6.1 Sol。

Finn 称 Terra 在部分测试上超过 Astra，速度快 3 倍、价格仅十分之一，定位是为个人 agent 打造；他写代码仍用 Astra 快速模式。

法语文帖列出 GPT-6.1 Terra 的 API 定价、速度与基准数据：Agents' Last Exam 追平 GPT-6 Astra 而每 token 成本低 10 倍，比 Astra 和 Sol 快 3 倍以上，已在 ChatGPT Work、Codex 和 API 上线。

OpenAI 推出高速低价模型 Terra，PC 操作基准比 GPT-5.6 Terra 高 15 分，性能接近 Astra 而 token 单价约为其十分之一。

Terra 在 Agents' Last Exam 得 60.0%，略高于 GPT-6 Astra 的 59.3%，单任务成本 $1.01 对 $7.24；但 Terminal-Bench 4.0 仅 50.3%，编码是短板。

用户 @OpenAI 询问新模型相比 Opus 5.5 有什么使用理由，并呼吁推出真正强于 Astra 6 的前沿模型。

作者称自己用 Astra/6.1 Sol 做三星逆向时因使用正常技术术语触发 daybreak 内容检测被封号，而刻意绕词的用户反而没事。

Vals AI 模拟退款场景中，GPT-6 Astra 查铁路监管机构规则、翻列车记录并联系免费大学法律诊所；Grok 4.7 发 187 条消息耗尽 token，Fable 5.1 泄露用户隐私，最终所有模型都没拿回钱。

作者用 GPT-6 Astra MAX 在 $20 Codex 订阅里找漏洞，消耗 1700 万 token、1.3 小时、折合 $22.26 API 用量，直接清空周额度，据此估算每月实际只值约 $90，称补贴从 8 月 $300 一路缩水。

一条视频把 GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5.5 放在一起对比，想选模型的人可以看实际表现差异。

发帖人认为 OpenAI 产品、基础设施和模型都在落后，称 6.1 Astra 必须是一次大幅跃升才能挽回局面。