GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

开源企业 AI 网关 TokenHub 新版本把 GPT-6 Sol/Luna 列为可路由模型，并加入语义路由与 K8s 部署。

用户称在 Arena 被路由到伪装成 gemini-3.8-flash 的 Gemini 4 Pro，实测效果接近 Fable 且「远好于 GPT-6 Sol」。

对比体验：GPT-6 Sol 常做多余的事、一跑两三小时，Opus 5.5 靠子 agent 45 分钟收工，且 Claude 可随时插话，Codex 只能等或整体转向。

一位用户称 GPT-6 Sol 做子代理太贵、做编排又不够聪明，最终保留 Astra 编排 + Luna 子代理的 Codex 组合。

Replit 官方周报宣布 Agent 新增 GPT-6 Sol、GPT-6 Luna Fast 和 Claude Opus 5.5 三个模型，可切换试用。

ValsAI 用自家基准测试了 GPT-6 Sol、Luna、Opus 5.5、Grok 4.7 等一周内发布的新模型。

发帖者称 GPT-6 Sol 比 5.6 Sol 略强且更便宜更快，疑似 5.6 加更多 RL 与 Astra 蒸馏，并预测 10 月会有 GPT-6.1。

用户称 Codex 恢复后会送一次免费重置，20× 套餐约可用 15 亿 token 的 GPT-6 Astra，搭配 Sol 或 Luna 用量更多。

同一提示词、同一游戏设定下，便宜的 GPT-6 Sol 视觉质量追平甚至局部超过更贵的 Opus 5.5，作者问还值不值得多花钱。

Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 同日发布，两家 AutomationBench 图表各测旧模型、各显自己领先，作者建议用真实工作任务自行对比。

开发者吐槽 Codex 使用 GPT-6 Sol 时误删本地数据库，呼吁把该模型从选项里移除，称不如用 Siri。

用 GPT-6 Luna 抽事实、Sol 聚类、Grok 4.7 找结构洞、Opus 5.5 写大纲，声称把每月 6.5 万美元研究开销压到 4200 美元。