GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

一条视频帖，展示 GPT-6 Sol 与 Claude Opus 5.5 在 Unreal Engine 和 Blender 里一起做 3D 任务的对比测试。

开发者用 GPT-6 Sol、Codex 和 Three.js 把 2020 年在斋浦尔的工艺考察做成可交互的虚拟街区，附在线 demo。

用 GPT-6 Sol 和 Opus 5.5 配合 Unreal 与 Blender 做出的 3D 效果演示视频。

同一份 3D 提示词让两模型在空 Blender 里用 Python 搭场景：Sol 更快但腿部 IK 与羽毛出错、环境空，Opus 5.5 更慢但氛围细节更好。

作者放出 SKILL.md 与 GitHub 仓库，演示借助 GPT-6 Astra（或 Sol）和 Opus 5.5 把实景照片变成可走动的 3D 空间。

作者用 GPT-6 Sol 加 PicoBerry 素材在 12 小时内做完一款 three.js 赛车游戏，认为 Sol 与 Astra 差别不大，决定观感的是素材。

Cognition 的 SWE-2 得分 67.3，仅落后 GPT-6 Sol（ultra 69.8）2.5 分，且目前免费，3D 构建成本曲线被改写。

用户贴图称 Opus 5.5 在 Blender 建罗马士兵模型上全面击败 GPT-6 Astra 与 GPT-6 Sol，纹理细节材质都更强。

同一提示下用两款模型做 3D 游戏开发的效果对比视频，发帖人让观众投票选谁更强。

经典鹈鹕骑单车 3D 测试搬到 Blender，对比 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 的建模生成效果。

同一任务下两个模型各建一个 3D 策略游戏，视频展示成品差异，属于 Sol 的实测对比。

同一提示词下 Opus 5.5 前端与 3D 细节最佳（8.95 美元/10 分钟），GPT-6 Sol 最便宜最快（3.90 美元/5 分钟）但结果最令人失望。