GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

作者在 TapNow 上把故事梗概和风格参考图交给 GPT-6 Sol，由它包办剧本、角色场景设计与视频提示词，再用 GPT Image 2.5 和 MiniMax H3 生成画面。

土耳其用户称买来的廉价账号干活半吊子，靠 GPT-6 Sol 返工才像样，还吐槽它生图能力已不如 Gemini。

该帖称 GPT-6 Sol 又笨又慢，而 Opus 5.5 又快又好，并用 Qwen Image 2.1 生图对比 Codex 与 Claude 的效果。

一张图片对比帖，直接并列展示 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol Max 的生成结果。

同一提示词做日落海景，GPT-6 Sol 仅 0.07 美元、44 秒完成，远快于 Claude 与 Astra，作者问谁效果最好。

同一提示词下 Opus 5.5 花 1.27 美元 9 分 35 秒，GPT-6 Astra 0.63 美元 5 分 4 秒，GPT-6 Sol 0.08 美元 50 秒，Luna 不到一分钱 43 秒。

日本用户称主力改用 GPT-6 Sol 高、生图改用 Luna 轻之后消耗明显变慢，怀疑此前 Astra 才是耗额度元凶。

作者用 GPT-6 Sol 配合 Combos CLI 做出可联机的十二关卡牌游戏，游戏内图像由 Sol 调 GPT-image 2.5 生成，并附提示词合集。

分享一份完整日文提示词，用全身照生成鱼眼镜头地铁车厢广告海报，作者称 5.6 Sol 也能跑。

日文实测用 Opus 5.5 和 GPT-6 Sol 各生成一个人形角色：Opus 5.5 手指头发更自然，Sol 设计更可爱但发型仍欠佳。

作者让 Opus 5.5 把原图里的 GPT-5.6 换成 GPT-6 系列数值，做成 Sol / Luna 性价比与 Opus 5.5 性能的对照图。

作者称 GPT-6 系列（尤其 Luna）出图便宜又好玩，并贴出 Sol、Opus 5.5、Luna 的对比示例。