GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

一条视频帖，展示 GPT-6 Sol 与 Claude Opus 5.5 在 Unreal Engine 和 Blender 里一起做 3D 任务的对比测试。

一条实操向对比视频，让 Opus 5.5 和 GPT-6 Sol 分别完成 Premiere Pro 剪辑任务，看哪个模型在真实软件操作上更强。

一条对比帖称 Sonnet 5.5 表现远超 GPT-6 Sol，并称只有 Astra 6.1 能挽回 OpenAI 局面。

发帖人称 Opus 5.5 比 Astra 更便宜更聪明，GPT-6 Sol 智能落后到无法靠价格取胜，DevDay 是 OpenAI 留住订阅者的最后机会。

作者用网络扫描仪表盘任务横评多款模型，GPT-6 Luna MAX 是唯一完全失败的；同时怀疑 GPT-6 Sol 相比 5.6 Sol 是退步，并考虑转投 Claude 高价套餐。

发帖人收回对 GPT-6 Sol 的差评，称现在除 Astra 外所有 GPT 模型都变差，以前 5.6 Sol High 一次搞定的 Excel 任务现在要迭代三四次。

一条要求二选一、不许骑墙的提问，把 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 放在编码场景直接对比。

开发者称 GPT-6 Sol 在领域建模、数据探索和软件架构上频繁犯错，远不如 GPT-5.6 Sol，并引用模型自述「我从代码列表顶部开始，而不是模型顶部」自嘲。

该帖称 GPT-5.6 Sol 在 Text Arena 排第 19，而 GPT-6 Sol 掉到第 60，日常对话体验被视为明显退步。

用户为对比 GPT-6 Sol 与 Astra 购买 Codex Plus，结果 5 小时额度 10–15 分钟就耗尽、一个提示都没跑完，对比 Claude Pro + Opus 5.5 额度更好，威胁要退订。

博主称 GPT-6 Sol 与 Luna 表现糟糕、Astra 又贵又不聪明，用 Claude 20 刀订阅就重构出效果更好的视频框架。

这位用户说 GPT-6 Sol 在硬问题上比 5.6 更少推理就稳定推进，怀疑是它务实机器人式性格的功劳。