GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

作者逐句拆解 Axios 报道，指出七处匿名信源、无吹哨人动机说明，且时间点紧贴 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol/Luna 同日发布，怀疑是企业借媒体造势。

爆料称 Sonnet 5.5 已在 Claude Code 灰度测试、部分账号已路由，多数方面优于 GPT-6 Sol，价格与 Sonnet 5 持平，可能赶在 OpenAI DevDay 前后上线。

一条无来源爆料称 Claude Sonnet/Haiku 5.5 下周发布，且 Sonnet 5.5 表现已超过 GPT-6 Sol。

发帖人称 Anthropic 新模型更强更便宜，OpenAI 的传闻回应却是 500 美元/月的 Pro Max 套餐。

有人不满 OpenAI 推更贵套餐，认为 GPT-6 Sol 不如 Opus 5.5，用 OpenAI 模型已不划算。

一份支出份额统计显示 Anthropic 从 69% 降到 40%、OpenAI 从 10% 升到 24%，并把增长归因于 GPT-6 Astra 与 GPT 5.6 Sol。

一条短帖预测：用 Opus 5.5 当主控、GPT-6 Sol 跑子代理，会成为接下来的主流用法。

视频称 OpenAI 在 Anthropic 发 Opus 5.5 约 90 分钟后推出半价 GPT-6 Sol，早期测试结论分歧。

称主 agent 用 Opus 5.5，有时叠 GPT-6 Sol，图像任务则用 Opus 5.5 加 GPT Astra。

作者称 Opus 5.5 要跑一小时的任务，GPT-6 Astra 十五分钟内完成，因此常把 Astra 和 Sol 用于赶时间的活。

200 美元档的 Sol 重度用一天只耗约 8% 周额度，作者认为两家不必分胜负、配合更好。

作者给出 Opus 5.5 低/中/高档与 GPT-6 Sol、Astra 各推理档位的等效对照表，结论是换档位比换模型更常用。