GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

用户表示不信任 GPT-6 Sol 和 Luna，认为它们明显不如对应的 GPT-5.6 版本。

发帖人称 Sol 烧额度的速度和 GPT-5.6 Sol 一样快，质疑它并不高效，询问是否有人遇到同样情况。

作者用同一段 JavaScript 动画提示词分别跑 Opus 5.5 和 GPT-6 Sol，两个视频直观展示差距。

OpenAI 新心理健康基准榜上 GPT-6 Astra 57.3 领先，Sol 53.9、Opus 5.5 52.4，榜单无中国模型。

同一任务下两个模型各建一个 3D 策略游戏，视频展示成品差异，属于 Sol 的实测对比。

发帖人称 Plus 档 Astra 每 5 小时 5–45 次、GPT-6 Sol 15–150 次、Luna 350–3000 次，相差最多约 67 倍，并给出省额度用法建议。

一条带图抱怨：GPT-6 Sol 实际不可用，只有昂贵的 Astra 能打，作者考虑「回到黑暗面」用 Claude。

同一提示下 Opus 5.5、GPT-6 Sol、Luna 和 Grok 4.7 生成飞屋，Luna 仅 0.03 美元最快最便宜。

作者认为现在只需 Opus 5.5 medium、Fable 5.1 xhigh、GPT-6 Astra xhigh 和 GPT-6 Sol medium 四个模型，不必再维护长列表。

AgentOS 新增 GPT-6 Astra、Sol、Luna 及 Claude 模型选项，可通过 Vault 连接账号自选，附 $sAGENT 代币提及。

作者测试多款模型的创意写作，GPT-6 Sol 与 Opus 5.5、Grok-4.7 同场，另有 stealth 模型 space-bunny-alpha 聚类最接近 gpt-6。

有用户认为 GPT-6 Sol 更像 5.6 Terra 的小升级，成本降了但不再是「Sol」，质疑其能力倒退。