GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

一条中文负面体验帖，称 GPT-6 Sol 输出空话、拖延执行，要用户发火才肯动手，属于早期实测吐槽。

用户实测称 Opus 5.5 远胜 Opus 5，而 GPT-6 Sol 反而弱于 GPT-5.6 Sol，属早期负面反馈。

葡萄牙语投票帖，问大家在 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 之间更常用哪一个。

一条帖对比 Anthropic 与 OpenAI 的发布协同，抱怨 GPT-6 Sol 官宣后迟迟未在 ChatGPT 上线、额度重置也慢。

一位用户分享使用 GPT-6 Sol 半天的感受，结论是今后大概不会怎么再用它。

韩语帖称 GPT-6 Astra 的风头被 Opus 5.5 盖过，Sol 和 Luna 令人失望，接下来更期待 6.1 Astra 与 Sol UltraFast。

他夸 Opus 5.5 视频生成强，但认为 Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 更聪明，Sol 则差得多。

一条推广帖称在 Experiential Labs 平台可免费使用 GPT-6 Sol、Luna 和 Opus 5.5，附截图与链接，来源可信度未验证。

用同一提示词让 GPT-6 Sol 和 Claude Opus 5.5 各建一座 3D 中国古代城市，渲染都过关但风格差异明显，完整 benchmark 待发布。

用同一提示词和各家原生工具跑 20 美元档订阅，比质量、token、额度消耗、耗时和 API 花费，最后给出预算党该选谁。

配图称「不管你怎么说 GPT-6 Sol，至少它不会这样」，用截图对比 Sol 与其他模型的表现。

日本用户吐槽模型迭代太快——刚追 Astra，GPT-6 Sol、Luna 和同日发布的 Opus 5.5 又来了，追趋势纯属浪费时间。