GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

OpenDesign 内部测试用同一提示词让 Opus 5.5 和 GPT-6 Sol 各建一个可滚动探索的 3D 城市网站，本条是 Opus 5.5 的成品视频。

推文对比 Sol（$2/$10）与 Opus 5.5（$4/$20），指出 Opus 主打 agentic coding，Sol 主打低成本，并询问读者会选哪个。

一张调侃图对比 Anthropic 发 Opus 5.5、OpenAI 发 GPT-6 Sol 与 Luna、SpaceXAI 发 Grok 4.7，而谷歌没动静。

有人对比 Plus 套餐里 Astra High 约 20 分钟、GPT-6 Sol 约 50 分钟，吐槽并非无限时长。

作者同日跑 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Sol high，称 20 美元档体感生产力接近 100 美元档，并给出额度剩余数据。

该帖称 Sol 表现糟糕、Luna 仅够简单任务，认为 Opus 5.5 才是新 SOTA，并批评 OpenAI 对小模型的营销话术。

日本用户把视频丢给 GPT-6 Sol，让它删掉左下角一直悬空的夹肉，结果一次就改好了，并放出前后对比。

一条短帖称现在是 SWE 的黄金时代，GPT-6 Sol 和 Opus 5.5 表现都令人惊艳。

阿拉伯语讨论帖，问实测后 GPT-6 Sol 与 Opus 5.5 谁更强、谁让人失望，以及 Luna 的定位。

作者称切换 GPT-6 Sol 后开发时间减少 90%、token 降一半，无需装 Skill，并附上扫雷提示词与三分钟成品演示。

同一提示词下 Opus 5.5、Grok 4.7、GPT-6 Luna 和 Sol 各建一只跟随光标的小怪物，Luna 最快但表情崩坏。

一条转推称 Sol 与 Luna 已上线，并列出比官方低约 92% 的 token 价格。