GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

作者用写新闻稿的同一提示词测四个模型，列出成本与结果，认为 Opus 5.5 最佳、GPT-6 Sol 最便宜。

发帖人对比 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol/Luna，认为 Sol 只上了 Work 和 Codex，像是 5.6 的优化版。

西语帖称 OpenAI 在「叫停 AI」声浪中推出 GPT-6 Sol 和 Luna，前沿模型 API 价格最多降五成。

作者认为跑分和 token 价格不直观，转而汇总海外用户用完全相同提示词跑 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 的实战出图案例串。

有人贴图称 Meta 的 Muse Spark 1.3 Max 比 GPT-6 Sol 更好、更便宜也更快，属于第三方模型对比截图。

一份周报式盘点称 GPT-6 Sol 与 Terra 便宜且快约 50%，Opus 5.5 降价约 40% 且写作明显变好，另提 JEV、Muse、Grok 4.7。

pi 编辑器发布 v0.87.1，加入 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol / Luna 模型，并提醒两者上下文为 200k、需手动改配置才能用 1M。

实测者认为 Sol 部分编码任务不如 5.6，唯一亮点是价格减半，Astra 反而更烧额度。

一份投研观点：OpenAI 推出平价主力 GPT-6 Sol 与 Luna 并永久降价，Perplexity 设为默认，Anthropic 同日发 Opus 5.5，作者认为价值正转向算力基建。

该用户认为 Opus 5.5 在日文写作、推理与创意上表现好且成本合理，而 GPT-6 Sol 没带来明显变化。

一张更新后的性价比曲线图，称低价端 GPT-6 Luna 最优、Opus 5.5 性价比最高，并提到内部仍偏好 Fable 5.1。

转发帖称 GPT-6 Sol 已上线，用「Astra 规划 + 多个 Sol 子代理执行」在 Codex 里做 3D 游戏，便宜好用，但人物建模和大型场景资产仍不足。