GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

帖文调侃两家刚说要放缓发展，却同日发布 Opus 5.5 和 GPT-6 Sol，并揶揄 Grok 4.7。

同一提示词让 GPT-6 Sol 和 Opus 5 各做一个 three.js 机器蜂鸟，作者称 Sol 便宜且 API 五折，但对手只是旧版 Opus 5。

长帖介绍微软 Agent Lightning 框架：通过 API 代理拦截 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Sol/Luna 的调用轨迹做强化学习，Qwen3.5-9B 在 SWE-bench 提升 14.6 分。

作者称 Opus 5.5 是当前 SOTA，Luna 变强且近乎免费，Sol 定位低于 Astra，并讨论每任务成本。

视频把 Opus 5.5、GPT-6 Sol、GPT-6 Luna 和 GPT-6 Astra 放在同一个连锁反应装置里展示。

发帖者认为 Astra 表现太强，不看好 GPT-6 Sol 能取代它，属于上线前的个人预期判断。

Databricks 宣布在平台上正式上线 OpenAI 的 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna，称其在 OfficeQA Pro 上性价比更高。

发帖人实测后认为 GPT-6 Sol 做网络安全任务没用：几分钟就收工，结论浮于表面，连 5.6 Sol 都挖得更深。

一条负面实测反馈：测试者称 GPT-6 Sol 在 computer use 场景下表现糟糕，与宣传预期差距明显。

Next.js 官方榜单显示 GPT-6 Sol 成功率 97%，与 Claude Opus 5.5、Fable 5.1 并列最高，Opus 平均成本最优。

elder_plinius 放出 GPT-6 Sol Codex 的完整系统提示词和工具定义，提取文本超 29 万字符，附 GitHub 链接。

AI/ML API 发视频对比两者 3D 生成效果，称 Opus 5.5 质量明显更好，单次成本 4.37 美元对 0.34 美元。