GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

爆料者称 GPT-6 Sol 相比 GPT-5.6 Sol 只用一半 token、五分之一时间，成本再降 50%，适合日常主力使用。

同一提示词、无 harness 条件下对比 Sol 与 Luna，作者称两者都明显弱于 Opus 5.5，但价格差距悬殊。

一条短推：刚取消 Claude 订阅就出了 Opus 5.5，刚取消 GPT 订阅又出了 GPT-6 Sol。

介绍 Sol 面向复杂任务与编程、Luna 面向摘要等日常批量处理，定位低于 Astra，同日还有 Opus 5.5、前一日 Grok 4.7。

一位 GPT Plus 用户称在 Work 模式试用 GPT-6 Sol 后觉得回答简短乏味、很像 Astra，且 Chat 模式尚未开放该模型。

长文对比 Astra 与 Fable 的编码表现，结尾表示等 GPT-6 Sol 上线后再补一份对比评测。

开源项目 Multi-Provider Orchestration 支持按任务分配 Sol 写实现、Luna 跑日常、Opus 5.5 做审查。

一条日语 AI 新闻速览，声称 GPT-6 Sol 和 Luna 已公开且 API 价格减半，同时提到 Opus 5.5 与骁龙新芯片。

Linear 官方宣布其 coding sessions 已支持 GPT-6 Sol、GPT-6 Luna 和 Claude Opus 5.5。

用 10 个 YouTube 脚本各写 5 稿、三名 AI 盲评，Sol 在 94 个模型中排第 6，每稿 0.11 美元，effort 档位从默认到 max 拉开 124 Elo。

认为 Sol/Luna 卖点是半价拿到 GPT-5.6 级能力，建议 Astra 规划、Sol 实现、Luna 兜底简单任务。

iannuttall 称某新基准更贴近日常用法，并点名想看 GPT-6 Sol 的成绩，属期待而非实测。