GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

帖主困惑于多个消息源称 GPT-6 Sol/Luna 会同时上 ChatGPT、ChatGPT Work/Codex 和 API，并引用官方文档措辞佐证。

一条推文引用 arXiv 论文，主张 92% 的智能体失败在生成首个 token 前就已注定，并给出含 GPT-6 Sol、Luna 的四层上下文工程栈。

Ramp 称获早期访问，Sol 在 Ramp Accounting Bench 上优于 GPT-5.6 Sol 且成本低 58%，Luna 成本低 87%。

一条简短实测反馈称目前 Opus 5.5 优于 GPT-6 Sol，但强调还需更多时间验证。

平台方称当天即可在 ChatLLM 使用 GPT-6 Sol（浏览器自动化）、GPT-6 Luna（个人智能体）、Opus 5.5 和 GPT-6 Astra（3D）。

该帖称 Anthropic Opus 5.5 刚以更低成本超越 Fable 5.1，一小时后 OpenAI 就推出 GPT-6 Sol 和 Luna，性能大涨同时价格砍半。

有用户表示对 GPT-6 Sol 失望，认为它只是主打价格与效率的 GPT-5.7，而非 Opus 5 到 5.5 那种跨级跃升。

一位用户对比测试后表示 Opus 5.5 很好，但 GPT-6 Sol 的效率和速度让他大为惊叹。

一条视频梗：调侃 AI 信徒面对 GPT-6 Sol 和 Opus 5.5 同一天上线时的手忙脚乱。

视频对比称 Tesseract 搭配 GPT-6 Sol 效果不错，但 Astra 依然更强，并预告 Opus 5.5 对 Astra。

Pi 更新日志称 GPT-6 Sol、Luna 和 Opus 5.5 已可通过 GitHub Copilot 等渠道使用。

转发的对比帖称同一 PS5 手柄 SVG 提示词下，Claude Opus 5.5 让 GPT-6 Sol 显得像儿童玩具。