GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

OpenAIDevs 称在真实业务流程的 AutomationBench 上，Sol (xhigh) 领先 Fable 5.1，单任务成本低 88%。

Every 团队把 GPT-6 Sol 与 Opus 5.5 正面对比：写作接近 Astra、computer use 18 次中 17 次追平 Astra、编码优于 5.6 但长程自主构建仍不如 Opus 5.5。

称 GPT-6 Sol、Luna 已发布，把 Astra 级能力下放到更快更便宜的模型，并提到 Opus 5.5。

OpenAIDevs 称长周期工程任务基准 DeepSWE v1.1 上，Sol (max) 接近 Fable 5 (xhigh)，成本低约 80%。

OpenAIDevs 称缓存与推理改进让 Sol、Luna 以约前代一半的 API 价格提供更强能力。

称 OpenAI 在 Opus 5.5 发布约 90 分钟后推出 Sol 和 Luna，价格砍半且事实性错误减半。

一条情绪化确认帖，称此前所有泄漏、后端改动和路由异常都属实，且 OpenAI 把价格大幅下调。

截图显示 GPT-6 Sol 标准输入输出 token 价格约为 Opus 5.5 的一半，发帖人吐槽 Anthropic 只会出贵模型。

一张配图调侃两家同日对打：Anthropic 刚发布 Opus 5.5，OpenAI 马上推出 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna。

帖子附 openai.com 链接，称 Sol 与 Luna 加入 GPT-6 家族，性能超 GPT-5.6 且便宜 50%。

该账号称两款新模型升级幅度不错，且定价约为前代一半，配图疑似价格或跑分截图。

官方口径的发布帖：Sol 主打编码与 computer use，Luna 走低价路线，附 AutomationBench、OSWorld 2.0 对比与每百万 token 价格。