GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

左右并排展示 GPT-6 Astra 和 Fable 5.5 的生成结果，供人直观比较两者差异。

Design Arena 称 Astra 发布一个月后拿下 3D 设计、前端、全栈、图转 HTML 四项第一，3D 设计分 1484。

用户晒图称在 500 美元套餐下，Astra Ultrafast 模式约 30 分钟就用光了整周额度。

反馈 Codex 桌面应用越来越卡，GPT-6 Astra 和 6.1 Sol 速度明显不如 Opus 5.5，并呼吁加入多账号支持。

一份法文预测清单：Pro 上线 6.1 Sol Ultrafast、6.1 Astra、6.1 Luna，ChatGPT 聊天接入 GPT-6，Codex 与 ChatGPT 界面统一提速。

同一测试下 Opus 5.5 得 1097 分，GPT-6 Astra 得 1093 分，Sol、Grok 4.7 等模型分数一并列出，全部输出图可在其网站查看。

Theo 用代码、文笔、价格、意图理解四项给四款模型打分，认为 Astra 代码变好但价格贵、理解意图最差。

LuminaBench 放出 GPT-6 Astra Max 与 Opus 5.5 Extra 的 3D 水上飞机生成对比视频，作者认为 Opus 5.5 略胜，完整评分即将公布。

介绍 Astra 让模型自己写 JavaScript 调用工具、合并结果并返回精简输出的新能力，附 Responses API 开启方式和适用场景建议。

作者借 GPT-6 Astra 长上下文之名，列出 Langfuse、Phoenix、Ragas 等 10 个可观测性开源项目，回答「哪段上下文改变了答案」。

同一套思路的复述版：GPT-6.1 Sol 负责编码，Astra 只在方案、重复错误和收尾时被唤起，附完整 Codex 智能体树与提示词。

开发者开放测试服，可登录打怪、放技能、在 CZ 打 PVP，主要想验证这套做法能撑多少人、哪里会崩。