GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

作者连续两天测 Astra 的 Ultrafast 模式，通常不到 90 TP/s，偶尔 140，远不及官方宣称的 350 TP/s。

作者称在自家开源评测台上按真实条件测同一批足球分析建模任务，GPT-6 Astra 成功率为零。

同一 bug 下 Astra 未降智版自行定位并主动修好，Opus 5.5 需两三次纠正才诊断正确，但更主动给出防复发建议。

开发者发问：Astra 会不会又出现要么完全不行、要么一步到位的极端输出，而不是稳定渐进地解决问题。

VulcanBench Frontier v4 的 23 道行为重构任务中，Grok 4.7 在 Extra-high 到 Low 各档均领先 Opus 5.5、GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol，但耗时更长。

他自建脚本每 15 分钟把全机应用加进白名单才能用 Computer Use，要求放开 Codex 权限并马上发布 6.1 Astra。

作者称用 GPT-6 Astra 加 Jev 做调度，自建 watch→wait→act→ask 循环，月成本从 400 美元降到 8 美元。

有用户称在 Codex Plus 上连测近一小时，5 小时窗口仍剩 30% 额度，直呼 Astra Light 给得太慷慨。

有人统计从 GPT-1 到 GPT-6.1 Sol 每代模型的迭代寿命，Astra 只撑了 19 天、Sol 7 天，感叹更新节奏越来越快。

kaimcpheeters 开直播让 GPT-6 Astra 挑战世界最强星际争霸机器人 Pluto，附直播链接。

作者用一条提示词让 Claude Opus 5.5 和 ChatGPT-6 Astra 各做一个带 3D 视差的豪宅落地页，称差距一目了然。

这位用户称 Astra 表现不错但需要人盯着，而 Opus 5.5 模型更强、额度也更宽松，因此决定停掉 ChatGPT Pro。