GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

Cognition 的价格与性能评测显示，Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 智能领先，平均成本分别为 $12.8 和 $6.67；GPT-6.1 Sol 性价比最高，GPT-6 Luna 与 Haiku 5.5 成本最低。

同一提示词下 Astra 花 $14.37、40 分 18 秒，GPT-6.1 Terra 仅 $2.14、25 分 19 秒，Sol 居中。

真实物理工程任务基准 RWE-Bench 上线，11 个前沿模型在 20 项任务上受物理求解器严格校验，GPT-6 Astra 以 37% 领先。

用 Aura AI 让 Claude Sonnet 5.5、Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 在 Unreal Engine 5.8 里各做一个恐怖游戏，比谁做得最好。

用同一个 three.js 提示词分别跑 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Terra，作者认为 Astra 的质量明显更好，并期待后续的 6.1 Astra。

Mollick 让两个模型在不查资料的情况下预测「指数时间假设」何时被攻克，用截图展示 AI 做长期预测有多不靠谱。

有用户称在 Arena 发现疑似 GPT-6.1 Luna 的新模型，输出不如 Terra，并质疑 OpenAI 为何持续发小模型，对 6.1 Astra 也不抱期待。

西班牙语视频称代理公司这类设计收费 1–3 万欧元，而一位 15 年经验设计师说 GPT-6 Astra 做得比他好，附 11 分钟教程。

韩国用户称 Codex 自 $200 计划用量调整后一路下滑，认为 GPT-6 Astra 不及 Opus 5.5，准备退订转投 Grok Bot 加 Opus 5.5。

用户发现 Arena 上出现名为 Fe-Pichu 的匿名模型，推测是 GPT-6.1 Astra，并讨论其若超越 Opus 5.5 对 OpenAI IPO 的影响。

一位 ChatGPT Pro 订阅者列出续订条件，包括语音西语口音、GPT-6.1 Astra（称要强于 Opus 5.5）和无噪点 GPT-Image-3。

引 OpenAI 说法称 GPT-6.1 Terra 在 agents' last exam 上与 GPT-6 Astra 持平，每 token 价格十分之一、速度快三倍以上，并质疑为何还为 Astra 付费。