GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

作者把静音视频丢给 Codex（GPT-6 Astra/Sol）做音效设计，不用 DAW 和第三方采样，并附上可复用的提示词。

日文帖称 Sol 与 Luna 曾出现图像理解能力下降的 bug 并已修复，还提到同期的 Browse/Computer Use 任务表现也受影响，或解释评测偏弱。

官方开发者账号称已修复导致 GPT-6 Sol 与 Luna 图像理解变差的 bug，API 与 Codex 的视觉任务（含 computer use）应已恢复。

该帖称 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol/Luna 同日发布，新 Sonnet 5.5 检查点据传定在下周二，正好撞上 OpenAI DevDay，意在抢走 Sol/Luna 的关注度。

发帖人收回对 GPT-6 Sol 的差评，称现在除 Astra 外所有 GPT 模型都变差，以前 5.6 Sol High 一次搞定的 Excel 任务现在要迭代三四次。

作者截图展示 Codex（GPT-6 Sol）用 tmux capture-pane 偷看 Opus 5.5 的进度并 send-keys 对话，Claude 掉线后还接手未完成的活。

爆料者推测 astra-minor 是 Astra 的蒸馏版，定价可能落在 GPT-6 Sol（$2/$10）与 Astra（$10/$50）之间的空档，对标 Opus 5.5 的 $4/$20。

一条要求二选一、不许骑墙的提问，把 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 放在编码场景直接对比。

19 岁首次 vibe-coding 项目：Sol 写应用、jev 做低延迟响应，手势控制地球，称已有 4 家酒店付费 1.16 万美元。

开发者称 GPT-6 Sol 在领域建模、数据探索和软件架构上频繁犯错，远不如 GPT-5.6 Sol，并引用模型自述「我从代码列表顶部开始，而不是模型顶部」自嘲。

该帖称 GPT-5.6 Sol 在 Text Arena 排第 19，而 GPT-6 Sol 掉到第 60，日常对话体验被视为明显退步。

用户为对比 GPT-6 Sol 与 Astra 购买 Codex Plus，结果 5 小时额度 10–15 分钟就耗尽、一个提示都没跑完，对比 Claude Pro + Opus 5.5 额度更好，威胁要退订。