GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

博主称 GPT-6 Sol 与 Luna 表现糟糕、Astra 又贵又不聪明，用 Claude 20 刀订阅就重构出效果更好的视频框架。

这位用户说 GPT-6 Sol 在硬问题上比 5.6 更少推理就稳定推进，怀疑是它务实机器人式性格的功劳。

TokenGremlin 批评 OpenAI 对大量友好差评的回应方式，希望这些反馈能推动 GPT-6 Sol 在进入 Chat 模式前立刻改进。

实测同一「做幻灯片」任务：GPT-6 Sol 388 credits、Astra 3615、Opus 5.5 351、Sonnet 5 306，作者由此提出「贵模型定工作范式、便宜模型批量执行」的用法。

爆料称 Sonnet 5.5 明天纽约时间下午 2 点发布，早期测试略胜 GPT-6 Sol，能力接近 Opus 5.5 但更便宜，模型 tag 已出现。

作者认为 GPT-6 Sol 与 Luna 本身提升不大但性价比尚可，然而 Opus 5.5 同日发布且进步明显，直接把 Sol 衬托得比实际更糟，属于「好模型、坏时机」。

开发者用 GPT-6 Sol、Codex 和 Three.js 把 2020 年在斋浦尔的工艺考察做成可交互的虚拟街区，附在线 demo。

内部写作基准测试：提高推理强度普遍小幅提分但成本约 2.5 倍；GPT-6 Sol 在 max 档胜过 Astra 且更便宜更快。

作者逐句拆解 Axios 报道，指出七处匿名信源、无吹哨人动机说明，且时间点紧贴 Opus 5.5 与 GPT-6 Sol/Luna 同日发布，怀疑是企业借媒体造势。

一位重度 OpenAI 用户认为 Sol 发布仓促、性能偏弱，怀疑便宜是因为它本质上是 5.6 的降级版。

截图显示 GPT-5.6 Sol 约排第 19，GPT-6 Sol 掉到约第 60，作者认为编码和 agent 更强但普通对话体验明显退步。

这位用户认为 GPT-6 Sol 更像 GPT-5.7，被 Opus 5.5 比下去，对 OpenAI 是坏信号。