GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

帖子称 GPT-6 Sol 比 GPT-6 Astra 便宜 80%，Opus 5.5 比 Fable 5.1 便宜 60%，感叹前沿模型终于不再天价。

一条简短判断，认为 Sol 与 Astra 是不同定位而非单纯升级关系。

一条对比帖列出 Anthropic 与 OpenAI 今年密集发模型，反问 Google 自 Gemini 3.1 Pro 后去哪了。

回复他人称把 GPT-6 Sol 和 Fable 5.1 放在同一档位「简直是犯罪」。

一条短评：发帖人认为同档位下 Fable 5.1 比 GPT-6 Sol 更好，信息量有限但属 Sol 相关讨论。

作者用同一提示词跑两个模型，称 Opus 耗时 12.7 分钟花 2.86 美元，Sol 11.4 分钟只花 1.09 美元，结果差距明显。

DHH 发布 Rails agent 评测图，称 OpenAI 仍保持领先，Luna Max 以 18% 完成率、11 美元成本逼近 GPT-6 Sol。

一条抱怨 AI 更新节奏太快的帖子，顺带列出 GPT-6 Sol/Luna 与 Opus 5.5 同日上线。

发帖者认为 OpenAI 在 GPT-6 Sol 上搞砸了，转而称赞 Opus 5.5 语气修好、更聪明，且不像 Astra 那样烧额度。

该帖称 GPT-6 Luna 输出与 5.6 Luna 相同，Sol 仅略好于 5.6 Sol，但两者都更便宜更快。

一条吐槽：GPT-6 Sol 和 Opus 5.5 刚出，你能用它们把 SaaS 开发提速 5 倍，然后照样赚 0 美元。

一条配图帖宣称 GPT-6 Sol 是 Grok 4.7 的杀手级对手，属模型横向对比的传闻性评价。