GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

Sol 事实错误率从 8.4% 降到 4.5%、价格减半，但智力指数仅 47→48；Luna 同样降价而能力持平，作者给出该换与该跳过的情况。

日文用户对比后称 GPT-6 Sol 与 Astra 体验差距很小，但 token 消耗减少约 80%，性价比很强。

一篇模仿《教父》语气的戏仿文，调侃 Sol 与 Opus 5.5 同日发布、以及 Opus 6 已在路上。

称在 Codex 和 Claude 上大量使用后周额度仍剩 70–80%，给出满分评价。

视频展示在 Combos Fun 用 GPT-6 Sol 迭代更快、更省 token，平台还提供 Sol 提示词合集方便上手做游戏。

发帖者称 GPT-6 Sol 价格是 5.6 的一半，但在 Codex 中的实际可用量并没有变成两倍。

实测结论：Astra 仍更强，但 GPT-6 Sol 相比 GPT-5.6 Sol 是明确升级。

截图帖列出 Sol 与 Luna 的 API 价格、缓存折扣和 AutomationBench 成绩，称 Sol 以约 9% 单任务成本胜过 Opus 5，Astra 仍是旗舰。

称实测后 GPT-6 Sol 更便宜却明显更弱，Opus 5.5 也没智力跃升，判断闭源实验室正在停滞。

微软研究者提出双图记忆架构，用 GPT-6 Sol、Luna 与 Claude Opus 5.5 组合在 DeepResearch Bench 拿到 53.08 RACE 分数。

同一提示词做交互式行星网站，Sol 10 分钟出 3 颗行星耗 1% 额度，Opus 26 分钟做完整太阳系耗 16%。

日本博主称试用 GPT-6 Sol 与 Luna，感觉像「5.6 Sol 的半价版」，并据此看多 AI 下游应用与投资。