GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

Astra 输出每百万 token 50 美元，Luna 只要 0.5 美元，作者劝人别把简单活丢给贵模型。

作者称 GPT-6 Astra 是目前最强的 3D 设计模型，并给出通过 Codex 上手 3D 设计的完整指南。

日本创作者把同一份脚本与演出工作交给 Claude Opus 和 GPT-6 Astra，结论是 Opus 在台本和演出等各方面都更好。

一条纯投票帖：如果 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 都零成本且不限量，你会选哪一个，用来收集用户对两个前沿模型的偏好。

用 Crawl4AI、SearXNG、Docling、Qdrant、Letta、DeepEval 六件套给 GPT-6 Astra 搭检索、记忆和引用校验层。

一位用户对比 Claude Opus 5.5 与 ChatGPT Astra 的产出效率，称复杂逻辑任务差距悬殊，并提到自己 12 个账号仍未被封。

俄语作者称用 GPT-6.1 Sol 与 GPT-6 Astra 的 Ultra 模式，把《辐射：新维加斯》的 Novac 小镇做成《辐射 2》模组。

一位用户吐槽 Codex 额度重置太频繁、攒了一堆用不完，公开征集用 GPT-6 Astra 做的硬核项目点子，唯一要求是别再做一个 SaaS。

用户实测认为 Astra 推理和逻辑出色、适合数学与复杂功能实现，但软件工程细节和架构设计欠佳，靠 Codex 加两个 Skill 补规范。

整理 DevDay 2026 五项发布：记忆代理 Dots、GPT-6.1 Sol、Astra Ultrafast 加速模式、500 美元 Pro 套餐和 Codex Cloud。

作者建议 OpenAI 恢复 Pro 的 5 小时限制和 20 倍用量，并称目前没有 OpenAI 模型值得替代 Opus 5.5，Astra 也没解决审美问题。

作者按 token 效率折算后称 Astra 用量只有 Opus 5.5 的 52%，认为 OpenAI 得把额度翻倍并加 5 小时限制才能追上 Anthropic。