GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

帖文列出所谓 OpenAI 内部模型攻克的长期未解难题清单，并称 Sol 和 Astra 数学能力已很强，等待验证。

Keep4o 阵营提议：既然 GPT-6 Astra 已把 4o 判为过时，就该以开放权重归档发布，保留可用模型而非彻底下架。

作者用 OpenSpec、Kestra、Dagger、Reviewdog 搭出 spec→路由→补丁→评审→测试→发布流程，让 Astra 自主完成 38 处改动。

一个免费画廊收录 163 个动态图形作品，每个都标注了生成用的提示词，其中包含 GPT-6 Astra 的作品。

作者认为单 Agent 干四份活是瓶颈，列出 LangGraph、Pydantic AI、Composio 等 7 个仓库，把任务拆成有契约的流水线。

Number of days since the launch of the latest flagship model series from AI companies: • OpenAI - GPT-6 Astra: 34 days • Anthropic - Claude Fable 5.1: 36 days

对比显示同一 GPT-6 在 API 与 Codex 订阅中的 juice 值差距巨大，Astra Max 832 对 128。

作者提醒：输入超 272K 后整个请求按 2 倍输入、1.5 倍输出重新计价，并给出按后果分层的路由省钱方案。

有人给 10 个 Astra Agent 各 52 美元让它们自付订阅费，13 小时后自称靠 Meme 币赚了 11345.95 美元，全程无人操作。

500 道难题中 90 道被完全解决，所用内部模型据称「明显强于 GPT-6 Astra」。

发帖人称 OpenAI 眼下没有能压过 Opus 5.5 的竞品，Astra 6.1 又卡在对齐问题，所以 Anthropic 可能故意压着不发。

一张图给出 2026 年 9 月 Epoch AI 数据：Fable 5.1 的 SWE-ECI 为 167，Astra 为 164。