GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

分析师认为 Anthropic 收入低于预期不是模型落后，而是 Astra 发布后用户成批从 Claude 转向 Codex，需求总量没变。

日文帖称 Astra 答对 49/50，且几处被判错的题经复核是专家原解有误，附 arXiv 论文链接。

Humans are amazing. A little over a month ago OpenAI launched Astra and I remember feeling a little emotional realizing how profoundly humanity was about to

哈佛、TIFR、UT Austin、DeepMind 学者出题，Astra 在 Codex 联网下答对 49 题、每题不到 3 美元，唯一错题无模型答对。

同一北极场景两家各做一版：Claude 水面反光更抓眼，Astra 企鹅更大更假；API 花费 26.42 对 30.33 美元。

50 道未发表科研级理论物理题，Astra 经 Codex 接入答对 98%，单题成本不到 3 美元。

Artificial Analysis 新基准让模型通过 HTTP 控制六轴机械臂完成八项桌面任务，GPT-6 Astra 以 69 分居首。

新物理理论基准每题需专家一天，GPT-6 Astra 初评近 90%，复查错题时坚持自己正确，结果专家答案确有误，最终得分 98%。

作者发了一段标注为 GPT-6 Astra 版本的作品视频，并说其他版本放在串内。

引用论文称 GPT-6 Astra 在 Codex 中解 50 道研究级理论物理题，平均每题成本不到 3 美元，准确率近 98%。

引用评测数据称 Astra 接入 Codex 后解题准确率近 98%，单题成本不到 3 美元。

Astranomy 项目测试通用模型能否当机器人策略，Astra 在 RoboLab-120 刷新 SOTA，但实时控制仍是难题。