GPT-6 Astra 实测与用法：大家拿它做了什么

列出每百万 token 价格：GPT-6 Astra 标准 $10/$50、Fast $20/$100、Ultrafast $60/$300，为 6 倍价换速度，并对比 GPT-6.1 Sol 与 Claude Opus 5.5 的加速倍率。

一条土耳其语帖称 GPT-6 Astra 在某物理基准得 80 分，随后告诉专家答案键有误；复核后 Astra 正确，新分数为 98。

日本用户让 GPT-6 Astra 研究 FC 精灵用法，并生成一款使用精灵的射击游戏，视频里在自制 NESDOOM 模拟器中运行。

作者靠 PowerShell、Python、Whisper、FFmpeg 加截图反馈，让 Astra 全自动操作 Camtasia 剪片，仅耗约 1% 周额度。

作者梳理 Anthropic 以诗歌音乐（Haiku/Sonnet/Opus/Fable）、OpenAI 以天体（Luna/Sol/Astra）命名模型，感慨人类把文明中最美的词献给了 AI。

帖子称 Astra 在 50 道未公开的理论物理论文级问题上自主解出 49 道，得分 98%，单题成本不到 3 美元。

作者用 GPT-6 Astra 做完一个大编码项目后认为它确实聪明，但 Opus 5.5 生产力更高，并据此判断 Anthropic 仍将守住高端工作负载份额。

50 道未发表物理研究题，GPT-6 Astra 解出 98%、Opus 5.5 解出 92%，每题成本不到 3 美元；作者提醒 AI 仍缺提出问题的品味。

有人押注 OpenAI 会在 Fable 5.5 发布后 7 天内推出 GPT-6.2 Astra，不让 Anthropic 独占风头；目前只是传闻。

官方博客披露团队用 GPT-6 系列两周合并 1400+ 清理 PR、删 80 万行代码，并附死代码清理、功能开关移除等实际提示词。

传闻称 OpenAI 放弃发布 GPT-6.1 Astra 但未丢弃它，而是在同一基座上继续训练，若解决对齐问题或成 Fable 5.5 的对手。

日文帖分析 Anthropic 营收增速放缓的时间点，恰好撞上企业因数据审查条款转投 OpenAI Astra Codex，并称 Opus 5.5 发布后客户正在回流。