GPT-6 Sol 爆料、截图与发布传闻

发帖人注意到 Codex 用户首次不再每周求重置额度，猜测是 GPT-6 Sol 便宜到额度够用，或大家都跑去用 Opus 5.5 了。

第三方平台 Dot 宣布已接入完整 GPT-6 家族（Astra/Sol/Luna），并给出每百万 token 定价，称比 OpenRouter 标准价低 10%。

同一绘图任务下 Opus 5.5 耗时 1 小时 23 分、花费 6.31 美元，GPT-6 Sol 用 26 分钟、14.97 美元，但成品更差。

用户称 Sonnet 5 已路由到 5.5，团队确认即将发布，早期输出「比 GPT-6 Sol 好得多」，并附对比视频。

Caffeine 宣布可在建应用时切换前沿模型，列表里同时出现 GPT-6 Astra 与 GPT-6 Sol，并支持中途换更便宜的模型。

同一提示词下 Opus 5.5、GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、Grok 4.7 各建一个虚构掌机官网，附耗时与成本对比。

发帖人猜测 GPT-6 Sol 迟迟未进 ChatGPT，是因为 OpenAI 准备在 DevDay 宣布合并 Chat 与 Work 两个入口。

发帖人表示 Sol 的用量价格很有竞争力，但 Opus 5.5 能力高一个档次，自己还在测 Sol，目前结果不乐观。

视频对比两者：Opus 5.5 是旗舰、编码与设计更强；Sol 是更便宜的次旗舰档，性价比高但非顶级。

一张基准图称 Opus 5.5 视觉能力优于 Fable 5 和 GPT-6 Sol，但不及 GPT-6 Astra，并给出成本与推理提升数据。

测试含 GPT-6 Sol 与 Astra：Sol 得分追平 Opus，速度更快，每个成功任务成本约为其四分之一。

Sol [xhigh] 为 RTX PRO 6000 写出单次启动的 Kimi-Linear Decode 内核，六项检查通过，但速度仅为 PyTorch 基线的 0.96 倍。